Павел Чиликин: «Лучше мечтать о господдержке в форме законодательной базы»

Павел Чиликин, директор компании TwinPro, рассказал журналу RUБЕЖ, почему господдержка в виде субсидий – явление ненужное, а вот налоговые льготы и приведение в порядок нормативно-правовой базы то, что нужно.

RUБЕЖ: По вашему мнению, миллиард от государства – это много или мало? На что бы потратили эти деньги?

Павел Чиликин: Миллиард – это только число. Большое, с девятью нолями. Есть задачи, для которых такое количество денег избыточно, а есть такие, для которых сумма эта недостаточна. Разумеется, перед теми, у кого есть миллиард, открыто больше дорог, чем перед теми, у кого миллиарда нет.

Если не определены сроки и условия предоставления этого миллиарда, то лучше его… положить на депозит. Обсуждать же направление денег в R&D (исследования и разработка), целевые программы можно, только зная условия предоставления денег.

RU: Как вы считаете: нужна ли отрасли систем безопасности господдержка?

Павел Чиликин: Отрасль систем безопасности довольно небольшая часть экономики страны. И всегда могла получать – опосредовано – выгоды и импульсы к развитию от господдержки других отраслей. Если государство хочет приоритетного развития именно этой сферы или какой-то иной специализации экономики страны, оно направляет туда деньги. Сможет ли отрасль системы безопасности стать самостоятельным драйвером развития экономики? Сомневаюсь, рынок весьма мал. Так что лучше мечтать о господдержке в форме приведения в порядок нормативно-правовой базы.

RU: Существует мнение, что деньги от государства получить сложно, но еще сложнее отчитаться за них. Пошли бы вы за господдержкой?

Павел Чиликин: Лучше всего рынком воспринимаются не деньги от государства как таковые, а поддержка в области налогообложения. Снижение налогов для увеличения темпа роста определенной отрасли – интересно! А деньги или гранты – нет. Действительно, слишком много отчетности и бюрократических процедур.

RU: Нужна ли господдержка отечественной электронной компонентной базе (ЭКБ)?

Павел Чиликин: Производство ЭКБ – это очень сложно, долго и дорого. Если поддержка со стороны государства может ускорить процесс, то почему бы и нет?

С другой стороны, в России проживают около 146 млн человек. С точки зрения рынка ЭКБ – это очень малое количество потребителей. Так что помощь государства производителям электроники может выражаться и в обеспечении вывода российской ЭКБ на зарубежные рынки.

RU: Что в первую очередь надо развивать в сфере ЭКБ? Чего ждут рынок и отрасль?

Павел Чиликин: Чем хороша ситуация старта с низкой точки – в каком направлении ни начни развиваться, впечатляющие темпы роста практически гарантированы. Наверное, начинать надо с того, что уже сейчас умеют делать и что имеет максимальный внутренний спрос. И так последовательно наращивать номенклатуру.

RU: Какая основная проблема отечественной ЭКБ? Что с ней не так?

Павел Чиликин: Потребителю важны три параметра: доступность, надежность и приемлемая цена. Сейчас отечественная ЭКБ удовлетворяет одному или (редко) двум из этих критериев.

RU: Некоторые эксперты считают, что 30 лет импорта убили нашу микроэлектронику, так ли это?

Павел Чиликин: Если поставить цель восстановить отечественную ЭКБ и двигаться в направлении цели – задача восстановления решаемая. Сейчас ситуация грустная, но это не приговор.

RU: Что надо сделать для возрождения отечественной ЭКБ?

Павел Чиликин: Возможно все, что не требует волшебства. Возродить получится, если двигаться поступательно, шаг за шагом, от простого к сложному.